Diario Ejecutivo

0
63
  • Aclaración del Tribunal Administrativo
  • Confirman explotación de litio en Sonora
  • Licitación, T-Mec, Tallentia, Minas, Chiapas
  • Por Roberto Fuentes Vivar

RedFinancieraMX

El pasado 11 de diciembre escribí en esta columna (https://almomento.mx/diario-ejecutivo-juez-cantellano-reta-a-amlo-y-a-sociedad/) un reporte en el cual criticaba la actuación del magistrado Héctor Espinoza Cantellano, del Tribunal Federal de Justicia Administrativa por haber favorecido al empresario Fernando Senderos Mestre, para que prohibiera el paso de los ciudadanos a la Playa Pública “La Lancha”.

En días pasados recibí una carta aclaratoria de Guillermo Chao Ebergenyi, director general de Comunicación Social del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, la cual reproduzco de manera íntegra y textual a continuación.

“Muy estimado Sr. Fuentes Vivar:

“Con respecto al artículo publicado en Diario Ejecutivo del pasado 11 de diciembre, atentamente me permito hacer las siguientes precisiones. Dice el artículo:

“(segundo párrafo)

“>> (…) Resulta que este juzgador, de acuerdo con información de Rodrigo Hernández Aguilar, director general de la Zona Federal Marítima-Terrestre (Zofemat), fue el autor de la “mala jugada” de otorgar un amparo al empresario Fernando Senderos Mestre (…)<<.

“Al respecto me permito precisar que lo anterior es inexacto. En el Tribunal Federal de Justicia Administrativa ningún juzgador otorga amparos debido a que dicho recurso no existe en la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo. Lo que se dictó fueron medidas cautelares que, como usted sabe, son temporales y en beneficio de ambas partes.

“(cuarto párrafo)

“>> (…) Concretamente se trata de un caso en el que el Poder Judicial se muestra en contra de los otros dos poderes de la Unión (el Ejecutivo y el Legislativo), para favorecer a un empresario (…)<<

“El Tribunal Federal de Justicia Administrativa no es parte del Poder Judicial. Es un organismo autónomo que juzga con imparcialidad la legalidad de las resoluciones de las autoridades cuando son demandadas por los particulares.

“Aprovecho la oportunidad para suscribirme a sus órdenes.

“Saludos afectuosos”.

Agradezco la carta porque permite al lector tener mayores elementos jurídicos para analizar este caso. En lo que se refiere a las medidas cautelares, por la premura y el lenguaje común de los organismos de la sociedad civil, escribí amparo y no medida cautelar temporal.

En el caso de que este tribunal es autónomo confieso mi ignorancia hasta entonces, pues pensé que, como la mayoría de los tribunales pertenecía al Poder Judicial.

Una vez aclarados estos dos puntos jurídicos, me atrevo a considerar que en poco o nada se modifica la parte toral de mi columna y reitero que los grupos de la sociedad civil (que durante años lucharon por abrir los accesos a la playa pública, prohibidos por la empresa Dine de Fernando Senderos), están molestos por la actitud del magistrado Cantellanos.

Lo mismo sucede con algunos funcionarios públicos, como Rodrigo Hernández Aguilar, director general de la Zona Federal Marítima-Terrestre (Zofemat), quien consideró una “burla y una simulación lo que en un momento se acordó y que no respetaron, por lo que esto trunca el proceso de tener este acceso libre para la ciudadanía, ya que un magistrado del tribunal de justicia fiscal administrativa en la sala ambiental consideró que este acceso no es de interés público”.

Creo que el asunto de las playas públicas y las medidas cautelares (incluso posibles amparos) va a seguir dando mucho de qué hablar.

 

AMLO y Toledo hablan de litio

 

El 25 de noviembre publiqué en esta columna (https://almomento.mx/diario-ejecutivo-funcionarios-de-epn-en-el-litio-de-sonora/) información sobre el Proyecto Sonora Lithium, de la empresa Bacanora Minerals, y expuse que en este plan colabora Andrés Antonius González (director), quien fue Coordinador de Planeación Estratégica de Enrique Peña Nieto.

También expresé mi sorpresa de que la empresa Bacanora, registrada en la bolsa londinense tenía hasta hace unos meses solo 20 millones de dólares de capital y para octubre contaba ya con 420 millones de dólares para iniciar su primera fase de producción.

Poco después varios diarios y revistas retomaron el tema hasta que se convirtió en asunto de primera plana para algunos rotativos. Incluso el asunto fue llevado a la mañanera del presidente Andrés Manuel López Obrador durante dos días seguidos.

El 12 de diciembre, el secretario del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), Víctor Manuel Toledo, dijo que México, es uno de los países con yacimientos más grandes de litio, al que llamó el “petróleo del futuro”.  Dijo además que el litio “será estratégico” para el futuro de nuestra nación.

Al día siguiente, en la mañanera, varios periodistas preguntaron al presidente López Obrador sobre el tema. “Nosotros tenemos ese plan y se está trabajando en Economía, en la Secretaría de Energía. Pero tenemos que ser realistas, no puede el Estado financiar programas que impliquen la utilización de mucho presupuesto, esto tendría que hacerse con la participación de la iniciativa privada”, señaló.

Adelantó que “viene lo del litio, sí, pero es como lo de la petroquímica, que me duele mucho, porque la acabaron prácticamente, dejaron las plantas convertidas en chatarra y es fundamental, porque es la cadena, es producir el crudo, refinarlo y luego producir petroquímicos”.

“Sí quisiéramos desarrollar toda la industria (del litio), ser autosuficientes, sobre todo en estos productos, que son estratégicos, que van a tener una gran demanda, que ya tienen una gran demanda en el mercado mundial, pero tenemos que ver nuestras posibilidades y ser muy realistas”, dijo el presidente López Obrador.

Lo que no se ha explicado aún es sí habrá capital público en la explotación del litio y sí el proyecto de la empresa Bacanora será apoyado por el Gobierno o se iniciará otro proyecto. Habrá que esperar más información.

 

Focos rojos en convocatoria de hemodiálisis

 

El grupo Mexicanos Preocupados por la Salud, entregó a las autoridades, incluyendo un mensaje a la Presidencia de la República, un documento en el cual se exponen detallada y contundentemente anomalías de la empresa Clínicas Periféricas y su propietario Sergio Erik Borbolla García, para burlar la ley y participar, aunque estén impedidos para hacerlo, en una licitación de hemodiálisis.

Concretamente, exhorta a los titulares de Contratación del IMSS para que “hagan lo correcto y pongan ejemplo a lo prometido por nuestro señor presidente para: eliminar la corrupción, eliminar la impunidad, mejorar el acceso a la salud, mejorar las condiciones de la personas más desfavorecidas y poner fin a empresas y a actores que quieran lucrar a costa del beneficio del estado arriesgando la salud pública”.

Y a continuación detalla cómo Borbolla García hizo una completa simulación cediendo de manera gratuita la totalidad de sus acciones de empresas vinculadas a Clínicas Periféricas el mismo día que se publicaron las bases de la licitación de hemodiálisis, denominada “Licitación LA-050GYR988-E5-2019, para Hemodiálisis Subrogada del Año 2020”.

En los documentos, además de demostrar cómo se entregaron las acciones de la empresa, se evidencia la Vinculación en Precios entre Competidores actualmente participando en el proceso de Licitación, ligado a su sociedad en común con Sergio Erick Borbolla García, es decir que se presentan vínculos de representantes y hasta los mismos precios. No sólo eso, sino que incurren hasta en los mismos errores tipográficos.

Señala que la empresa Clínicas Periféricas está inhabilitada de participar en licitaciones públicas por presentar información falsa durante el periodo de contratación y durante la vigencia del contrato, de acuerdo con el Diario Oficial de la Federación. Sin embargo, ahora recurre a artimañas para presentar cotizaciones.

Concretamente Mexicanos Preocupados por la Salud da a conocer lo que llama una “Red e Engaño”, por la Vinculación entre Clínicas Periféricas y Ambulatorias SA de CV (Inhabilitada) y otras empresas de Sergio Erick Borbolla García participando como Interpósita Persona en Licitación IMSS LA-050GYR988-E5-2019 Hemodiálisis Extramuros 2020.

También muestra Evidencia Documental de Vinculación, Simulación, y Relación Accionaria y/o por Interpósita Persona entre Empresas Participando en la licitación.

Los documentos fueron presentados ante César Benjamín Pandal Martínez, titular de la División de Servicios Integrales; Eduardo Monsiváis Huertero, coordinador de Programas Médicos de la Coordinación Técnica de Servicios Indirectos; Pedro Díaz Bermúdez, representante del Órgano Interno de Control, todos ellos del IMSSS y Arturo Rosales Baeza, testigo social, representante Legal de Academia de Contratación Pública de México, A.C.

Se explica que en general, 39 Licitantes participaron en Licitación Hemodiálisis Extramuros LA-050GYR988-E5-2019 2020 para 120 partidas. Tres de ellas están vinculadas entre sí a Clínicas Periféricas y Ambulatorias SA de CV, participando como interpósita persona por una empresa inhabilitada por la SFP en violación al Art. 50 de la Ley de Adquisiciones.

Así las cosas die el filósofo del metro: anomalías en alud, para aprovecharse de la salud.

 

Tianguis