UNAM se desmarca de contiendas electorales; concluye que Sheinbaum y Xóchitl Gálvez no cometieron plagio

0
226
  • La universidad subrayó que sólo se dedicará a emitir dictámenes

RedFinanciera

Después de que se planteó la acusación de plagio en las tesis de las candidatas virtuales Xóchitl Gálvez y Claudia Sheinbaum, la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) concluyó que se trata de trabajos originales que cumplen con los requisitos de titulación.

En el caso del informe académico con el que la candidata de la oposición, Xóchitl Gálvez obtuvo su grado de licenciatura como Ingeniera en Computación informaron que “no fueron halladas similitudes ni omisiones mayores en el reconocimiento de otros autores en la tesis analizada”.

Mientras que la también señalada tesis de la exjefa de gobierno, Claudia Sheinbaum, la cual fue acusada de copiar fórmulas y párrafos de un texto académico en inglés, la Rectoría tuvo que solicitar la opinión de la Dirección General de Bibliotecas y Servicios Digitales de Información por lo que declararon que no encontraron similitudes con otros autores en su tesis de la carrera de Física.

Asimismo la universidad aclaró que como institución no puede verse involucrada en la disputa electoral, por la que salieron a relucir estos trabajos de las egresadas de la máxima casa de estudios.

En este sentido, la institución subrayó que únicamente se dedicará a emitir dictámenes sobre los posibles plagios para evitar que la UNAM sea utilizada con “fines partidistas”.