- Los cambios a la ley atentan contra el patrimonio familiar; se propicia dejar de pagar rentas de inmuebles y hasta se alienta la invasión de inmuebles
- La diputada Margarita Saldaña afirmó que hoy se procederá a la derogación de la ley o la modificación del dichoso artículo
RedFinancieraMX
El sector privado capitalino exigió eliminar el artículo 60 de la Ley Constitucional de Derechos Humanos y sus Garantías, porque viola derechos constitucionales como el respecto a la propiedad privada, imposibilita la recuperación de una propiedad en el caso de que haya sido invadida o ante el incumplimiento de un arrendatario.
Asimismo, la dichosa ley se convierte en un freno adicional para el sector de la construcción que ha perdido dinamismo y se vuelva también un factor para encarecer las rentas, además de que dará un golpe al poder adquisitivo de la población.
Ante la petición de que se presente una reforma donde deje de atentarse en contra de quienes legítimamente invierten sus recursos para la adquisición de inmuebles, la panista Margarita Saldaña, secretaria de la Comisión de Derechos Humanos en el Congreso capitalino, aseguró que este viernes se realizará una modificación al Artículo 60, para así evitar malas interpretaciones y daños a la propiedad privada.
En entrevistas radiofónicas; la legisladora expuso que la redacción actual del artículo se presta a varias interpretaciones que invasores pueden aprovechar, y aseguró que legisladores locales pasarán al pleno un nuevo dictamen este mismo viernes, para que se proceda a la eliminación de ese artículo.
Se promueve la invasión de predios
La Confederación Patronal de la República Mexicana de la Ciudad de México (Coparmex CDMX) recordó que la ley fue publicada el 8 de febrero pasado, y que con los cambios que se propicia una especie de protección a los grupos y organizaciones promotoras de invasiones de predios.
Se explica que la sana convivencia de la sociedad inicia por el respeto al estado de Derecho que da sustento al pacto social, a partir de la certeza jurídica para quienes han realizado un esfuerzo adicional y lograron constituir un patrimonio se podrán construir mejores condiciones de vida para todos.
Urge rectificar
Los miembros de la Coparmex CDMX insisten en su enérgico llamado a los diputados de la I Legislatura del Congreso local para que realicen las correcciones que nos permitan vivir en armonía, respeto y certeza jurídica.
Y los invitamos a que mediante las leyes pertinentes, se estimule la inversión, la libre empresa, normas que impulsen la productividad y produzcan más y mejores empleos y de esta forma reduzcamos la brecha social y económica, motivo del artículo que terminó atentando contra la propiedad privada.
El artículo 60 de citada ley textualmente señala: “Para evitar que los desalojos forzosos o lanzamientos, violen, entre otros derechos, el derecho a una vivienda adecuada, podrán llevarse a cabo sólo en casos excepcionales.
“Antes de realizarse, las personas que serán desalojadas tienen el derecho a: No ser discriminadas, que se estudien todas las demás posibilidades que permitan evitar o minimizar la necesidad de recurrir a la fuerza; la debida indemnización en caso de ser privados de bienes o sufrir pérdidas inmateriales; y contar con las debidas garantías procesales, lo que incluye la obligación del juez de dar audiencia a las personas que puedan ser objeto de un lanzamiento de su domicilio”.
Además, cita el artículo: “Las autoridades competentes deben garantizar el adecuado realojamiento, de las personas sin recursos desalojadas, en un radio no mayor a 15 kilómetros tomando como centro el lugar de origen”.
El texto agrega que “las autoridades y poderes públicos de la Ciudad pondrán a disposición la información pública necesaria para conocer el número de personas desalojadas de las viviendas en las cuales tenían su domicilio, el lugar y las causas de los desalojos.
Y advierte que “las autoridades y poderes públicos de la Ciudad pondrán a disposición la información pública necesaria para conocer el número de personas desalojadas de las viviendas en las cuales tenían su domicilio, el lugar y las causas de los desalojos”.
El artículo 60 vulnera otros derechos
Para la Coparmex CDMX el artículo 60 de la Ley Constitucional de Derechos Humanos y sus Garantías en la Ciudad de México contraviene diversos principios rectores de los derechos humanos reconocidos en la propia ley, entre otros: a) La Integralidad en la que se plantea que los derechos humanos constituyen una unidad, por lo cual no deben ser jerarquizados ni relegados unos de otros; b) La no regresividad que dicta que las autoridades se abstendrán de adoptar medidas que disminuyan el nivel de protección de los derechos reconocidos por el orden jurídico.
Finalmente; el sector privado insiste en su llamado al Congreso de la Ciudad de México para que, en el marco de sus atribuciones, realice las correcciones necesarias para garantizar el derecho de propiedad y la certeza jurídica que demanda el desarrollo de nuestra ciudad.