- En voz alta
- Por Moisés Sánchez Limón
RedFinancieraMX
Sí, para qué darle vueltas al meollo del asunto: la marcha convocada para pasado mañana, domingo 13 de noviembre de 2023, es contra Andrés Manuel López Obrador.
Sí, contra este personaje que se negó a ser un buen presidente, no el mejor de la historia patria si usted quiere, pero sí sustancial para una sociedad harta de corrupción e impunidad, pero se ha obstinado en ser el mejor ejemplo de lo que el poder puede hacer en
La defensa del Instituto Nacional Electoral es la sustancia de la convocatoria a esta movilización a la que se han anotado ciudadanos de diversa filiación política, que otean un golpe a la democracia con la Reforma Electoral que está en la cancha de la Cámara de Diputados.
Nunca como antes en la historia contemporánea de México
El martes 8 de noviembre de 2022. Vamos a tener para mediados del año próximo ya un sistema de salud pública de primera; repito, con médicos generales, con especialistas, con medicinas suficientes, con capacidad para hacer todos los análisis que requieran los enfermos, los pacientes, y de manera universal y gratuita, como lo establece la Constitución. Se va a garantizar el derecho a la salud.
++++++++++++++++++++++
9 DE NOVIEMBRE
Y con ánimo, porque son muchos los opositores, siempre el conservadurismo ha tenido mucha fuerza, son millones, no son pocos. Lo interesante es que se manifiesten, es como el mundo al revés. Pero más que nada lo que decíamos ayer ¿no? que estamos viviendo tiempos importantísimos. Imagínense, aspirantes a fifís, dirigentes de partidos conservadores manifestándose. ¿Cuándo se había visto esto? Ah, sí, cuando yo era jefe de gobierno en una marcha que organizaron también con ese propósito hubo una manifestación de ese tipo, pero políticamente no me acuerdo. Entonces, va a ser muy interesante, y esto es parte de la democracia,
Y también, que nadie se ofenda porque dije que van a ir muchos, yo diría que la mayoría, que además de ser conservadores son racistas y clasistas, porque es la verdad. ¿Quieren que yo lo pruebe?
¿No tienes el audio del presidente del INE? Porque él es uno de los protagonistas, ¿no?, principales de esta historia.
De que no le tienen amor al pueblo, pues eso también es sabido. Y hay gente que viene de abajo, pero que se volvieron ladinos, se desclasaron por el aspiracionismo, quieren parecerse en lo económico a los fifís, a tener un Ferrari. Como decía uno de los multimillonarios famosos recientemente: ‘No puedes, si aspiras a un Ferrari, andar en un Toyota’. Y el roce social.
Y, además, ‘si te interesa la política, ¿cómo te vas a colar si no te juntas con los machuchones, con los oligarcas, para que seas empleado de ellos? Tienes que hacer relaciones, quedar bien, ser lambiscón’.
¿No lo tienen? Es que fueron —para contextualizar— fueron un grupo, creo que de Guanajuato, de comunidades indígenas, a plantearle que hubiese una representación política para los pueblos indígenas, y él desde luego que se negó. Se alteraron los representantes de los pueblos indígenas y se molestó, y pensó que no se iba a saber lo que después expresó sobre ellos. Y esto es parte de lo que manifestó, a ver si…
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
INTERLOCUTORA: Presidente, también en ese mismo sentido pues ayer Morena, la representación de Morena en el instituto electoral acusa a Lorenzo Córdova y a la vocería del instituto de que se está haciendo promoción personalizada con estas encuestas que se han contratado dentro del Instituto Nacional Electoral.
¿Usted vería que se está haciendo así?, porque, bueno, también usted nos ha presentado aquí encuestas, por ejemplo, que realiza la Secretaría de Gobernación en donde se ha medido la popularidad de usted.
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No conozco qué planteó Morena, pero es evidente que el presidente del INE es una pieza clave del bloque conservador en México, él pertenece al conservadurismo, él fue promovido con el propósito de que los neoliberales, conservadores, corruptos, simularan que en México había democracia, desde que lo empezaron a impulsar en un programa de Carmen Aristegui, él era comentarista.
Jamás se pronunció cuando se cometieron fraudes electorales; sin embargo, era especialista en la materia, pero no se metió nunca en honduras. Siempre fue un simulador, igual que Carmen Aristegui, en los tiempos en que podían actuar engañando que eran independientes, que pertenecían a la sociedad civil, que ellos no tenían nada que ver con los partidos, cuando en realidad pues sí tenían partido y tenían una misión, que era la de simular que había democracia, era el mundo de la simulación.
A partir de finales del 18 inicia una nueva transformación y ya no hay para dónde hacerse, ya no hay posibilidad de simular, y muchos lo que han hecho es quitarse la máscara y lanzarse en contra de lo que nosotros representamos, ese es el caso de Carmen Aristegui y ese es el caso de Lorenzo Córdova, y de muchos más, nuevos, porque atrás ya venían otros. Una intelectualidad orgánica muy defensora del régimen, gente que tenía una postura en un tiempo y cambió, se cansaron de ser como eran.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Su Alteza Serenísima, producto de la democracia simulada
La putrefacción de la cultura priista la recoge Morena refiere Roger Bartra
López Obrador quiere frenar la transición.
Morena está en peligro de perder en 2024. Ya no tiene la mayoría.
Si se logra frenar esa tendencia corrupta, perderá Andrés Manuel y su partido en 2024.
+++++++++++++++++++++++++++++++++
Es lo mismo el caso de la reforma que estamos proponiendo. ¿Cómo, si hemos sabido, hemos sido víctimas del fraude en México, si es una vergüenza los fraudes electorales en México, una vergüenza mundial, cómo no vamos a hacer nada? ¿Cómo aceptar que cueste tanto hacer las elecciones y además que no sean confiables?
Precisamente por eso cuestan mucho, porque están al servicio de una oligarquía corrupta que tiene el control de estos órganos para que no se les afecten sus intereses, para que no haya gobiernos como el nuestro y puedan hacer fraudes electorales.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
Y sobre todo el que puedan tener el control del tribunal electoral y del consejo del INE.
Y por eso la campaña y mentiras, que vamos a desaparecer el INE, que vamos a establecer una dictadura, una tiranía, que todo esto lo estamos porque queremos hacer un fraude en el 2024. Nosotros no somos iguales. Nosotros tenemos principios, tenemos ideales, somos demócratas auténticos y tenemos autoridad moral; pero todo eso lo inventan para ocultar el fondo, tratar de ocultar el fondo, que es el que ellos sigan siendo los dueños de México.
Y lo dije ayer, y creo que es claro, ellos quisieran que el gobierno representara a todos, todos los intereses; que el gobierno represente desde luego a los empresarios, que represente desde luego a los intelectuales, que represente desde luego a los periodistas, que represente incluso a los científicos, a las élites, menos al pueblo raso; un gobierno en donde todos los intereses cuentan, menos el interés del pueblo, porque así era.
¿Cuándo volteaban a ver al pueblo?
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Pasa el tiempo y viene todo el escándalo de Odebrecht y ahí está la denuncia, que, bueno, el encargado de finanzas del PRI era el que después fue director de Pemex, Lozoya, que por eso está preso.
¿Ese el INE que defienden? ¿Eso es lo que quieren? ¿A eso es lo que llaman con la reforma electoral buscar destruir la democracia? Son unos cretinos, corruptazos. Que se vayan a engañar más lejos.
Pero lo increíble es que todavía hay quienes les creen, existe una especie de masoquismo. Afortunadamente es un sector ya muy reducido, porque si en algo hemos avanzado en México ha sido en la revolución de las conciencias. Nuestro pueblo está muy despierto, muy avispado, muy consciente, es de los pueblos más conscientes del mundo, es mucho pueblo para tan pocos y corruptos e inmorales conservadores.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Yo soy presidente y tengo que pensar en que voy a solicitar mi pensión del Issste, y ahí la voy a ir llevando porque no tengo dinero. Y aunque fui opositor, pude acumular mucho dinero, porque los opositores también tienen dinero, más los que se echaron a perder: y de repente ranchos y caballos finos, después de venir de la lucha social con los puros, así, y carros último modelo y las casas donde viven.
Entonces, un jefe de policía por mucho que haya ganado, ganaban bien, pero no alcanza para tanto, no alcanza.
Una vez planteé que había que analizar dónde vivían los políticos, sus casas, aquí en la Ciudad de México, dónde viven, y ahí se ve.
Porque también existe la idea o existía la idea de que, político pobre, pobre político. Sabía que, si no se tenía una casa, había que adquirirla o rentarla en Las Lomas, en las zonas más exclusivas.
Y que conste, ¿eh?, porque luego piensan que estamos en contra de los ricos. No, estamos en contra de los corruptos, que es distinto. No todo el que tiene es malvado.
MARIO DELGADO SE MIMETIZA