Diario Ejecutivo 

0
59
  • La prensa mexicana produce… ¡Ruido!
  • ¿Realmente investigarán en EU el boicot?
  • Fideicomisos, migración, Mujeres, Vergara, IDPD
  • Por Roberto Fuentes Vivar

RedFinancieraMX

La prensa mexicana se ha convertido en un ente etéreo que produce ruido. Una especie de Frankenstein soberbio y arrogante que calla cuando no debe y vocifera cuando es preferible guardar silencio.

Así sucedió el miércoles pasado cuando en la audiencia con Genaro García Luna (quien tiene mucho que decir de las atrocidades cometidas durante los tres pasados sexenios) el juez Brian Cogan sentenció: “He pedido a la prensa mexicana repetidamente que deje de hablar en esta llamada… Si no puedo seguir, cortaré la llamada y la reconvendré en una fecha próxima”.

Imagínese usted a este magistrado, de 66 años y graduado en artes y derecho, escuchar en sus audífonos, durante un proceso judicial oficial del gobierno estadounidense, no solo risas y burlas de algunos periodistas mexicanos que seguían la audiencia, sino hasta la famosa música de fondo que grita: “se compran colchones, lavadoras, refrigeradores…”.

Por eso detuvo momentáneamente el proceso y la retomó 35 minutos después, para convertirlo en audiencia sumarísima y posponer la urdimbre del caso del zar antidrogas (¿o será el zar de las drogas?) mexicano para el siete de diciembre.

El hecho ocasionó que la actuación de la llamada “prensa mexicana” fuera considerada como “una vergüenza internacional” e incluso dio motivos para pensar que se trató de una actitud deliberada por parte de algunos periodistas para sabotear la audiencia de ese oscuro personaje apellidado García Luna.

El propio magistrado Brian Mark Cogan (quien por cierto sentenció a Joaquín Guzmán Loera, “El Chapo Guzmán”) llegó al grado de ordenar una investigación de los periodistas mexicanos, pues según el comuncador independiente Rick Freeman “fuentes de la Corte Federal del Este de Nueva York indicaron que habría una averiguación contra los periodistas y medios que ingresaron a la audiencia”.

Freeman escribió en twitter: “El honorable juez Cogan ordena la apertura de una investigación contra los periodistas y medios de comunicación que intentaron entorpecer la audiencia de Genaro García Luna y, en su caso, sancionarlos por obstrucción a la justicia, desacato y falta de respeto al tribunal”

De acuerdo con algunas versiones el juez habría recordado en tono molesto a los periodistas mexicanos que grabar y transmitir  el procedimiento de la audiencia está prohibido y que hacerlo está sujeto a castigo bajo la ley estadounidense.

Luego de que en, en síntesis, la prensa mexicana boicoteó la audiencia comenzaron a sobresalir las reacciones de algunos periodistas mexicanos experimentados que viven en Estados Unidos. Dolia Estévez (con quien he tenido personalmente cercanías y diferencias en algunos momentos, pero siempre con un profundo respeto mutuo), consideró que se trataba de una vergüenza.

En su un tweet, Estévez señaló que algunos comentarios en Twitter sugirieron que tras el sabotaje de reporteros mexicanos en la audiencia, pueden estar periodistas sobornados por Genaro García Luna.

Otra comunicadora, Laura Sánchez Ley, de la Red Latinoamericana de Jóvenes Periodistas, entrevistada por Carmen Aristegui, narró que “el arranque de la audiencia fue muy atropellado porque se escuchó de todo: desde campanas y gritos del fierro viejo, hasta los insultos de los reporteros estadounidenses en contra de los periodistas mexicanos, a quienes culparon de no poder escuchar”.

En las redes sociales alguien mencionó que un comunicador estadounidense quejó públicamente con un “Pinches reporteros mexicanos”. Según David Brooks, de la Jornada, se escuchó otro grito: “¡Chinguen a su madre periodistas! (mexicanos)”, por parte de un frustrado comunicador estadounidense que no podía escuchar.

Brooks escribió que “poco después (de haberse suspendido la audiencia) reporteros que han cubierto el proceso desde el principio recibieron una llamada acerca de que el proceso continuaría con la esperanza de que muchos de los reporteros que habían ingresado antes y no acataron las reglas de silenciar sus teléfonos no regresarían, tal como sucedió”.

Pero quizá la versión más interesante es la del diario español “El País” que en su crónica comienza narrando como las autoridades judiciales comienzan con un tono respetuoso: “Silencien sus micrófonos, por favor”, hasta llegar a un vociferante “Ya cállense con una chingada”, de alguien conectado a la audiencia.

Desde luego, Genaro García Luna (a quien en sus respectivos libros “Una Novela Criminal” y “Felipe el Oscuro” Jorge Volpi y Olga Wornat, retratan magistralmente) se declaró inocente de los cinco cargos federales en su contra.

Pero estos delitos (asociación delictuosa, conspiración internacional para tráfico de cocaína, conspiración para importar cocaína a Estados Unidos y mentir a autoridades federales estadunidenses) y otros más acumulan ya una investigación de 189 mil cuartillas en su contra.

De alguna manera lo que sucedió el miércoles es una especie de parábola, metáfora, alegoría, símbolo o imagen de lo que sucede de manera cotidiana en México.

Hay una prensa que cada día pierde más credibilidad (según Reuters, Parametría o Ipsos) pero se autoasume víctima de violaciones a sus derechos (¿porque le redujeron la publicidad oficial?) y se muestra soberbia y arrogante para generar ruido por cualquier motivo (los fideicomisos, la consulta el avión presidencial, etcétera) y con ello (¿Por qué no?) sabotear mediáticamente cualquier acción del gobierno actual.

¿Qué pasará si realmente se investigan el sabotaje del miércoles en Estados Unidos? ¿Fue intencional o simplemente se trató de un desconocimiento de los procesos? ¿Hubo dinero detrás del bloqueo a la audiencia de Genaro García Luna? ¿Intentarán otra vez obstruir el proceso en contra del llamado zar antidrogas? ¿La prensa hace ruido para que no se sepa la verdad?

Hay muchas preguntas al respecto. Pero quizá lo que si valga la pena es que la propia prensa mexicana inicie un proceso de autocrítica, por el bien del país. Dice el filósofo del metro: la vociferación va de la mano de la arrogancia.

Tianguis 

Confieso que poco he estudiado el caso de los fideicomisos que se encuentran en probable proceso de desaparición. Sin embargo en muchos casos los propios nombres y sus montos recibidos o planeados para este año generan desconfianza.  Por ejemplo, el “Mandato para la administración de los recursos del Programa de Cooperación Energética para Países de Centroamérica y el Caribe” tiene asignado un presupuesto de 578 millones de pesos, cifra que envidiarían las estaciones de radio pública que en conjunto (Imer y Radio Educación) no llegan ni a la tercera parte de esa cantidad. Otro: “Fideicomiso para el Desarrollo de Proveedores y Contratistas Nacionales para la Industria Petrolera”, con un total de mil 259 millones de pesos. Según se lee este fideicomiso “otorgará apoyos financieros y de asistencia técnica, a través de organismo intermedios, para desarrollar o instrumentar esquemas que permitan el fortalecimiento o integración de las micros, pequeñas y medianas empresas a las cadenas de valor y redes de proveeduría nacional de la industria petrolera estatal”. Mi pregunta es ¿Se requiere que se financie a los proveedores de la industria petrolera más allá del apoyo que ya les otorga Nacional Financiera? Uno más: “Fondo Nacional de Seguridad para Cruces Viales Ferroviarios” con 141 millones de pesos. Y una pregunta más ¿si los ferrocarriles son privados no debería obligárseles a colocar las señalizaciones correspondientes? También está el “Fideicomiso para Promover el Acceso al Financiamiento de Mipymes y Emprendedores” con mil 933 millones de pesos. Mi pregunta ¿Si solo promueve el acceso al financiamiento para qué tanto dinero? En fin, son preguntas veredes… Vale la pena el anuario de Migración y Remesas 2020 que presentó BBVA, en colaboración con el Consejo Nacional de Población, en donde se estima que este año a pesar de la pandemia de COVID-19, las remesas al país llegarán a 39 mil 500 millones de dólares este año con un crecimiento de 8.4 por ciento. Por cierto México se encuentra entre los tres principales de remesas, pero no entre los principales dependientes de las remesas. Otro dato interesante es que entre 2010 y 2019, la población migrante mexicana en Estados Unidos creció moderadamente en 500 mil personas, pero los hijos de migrantes mexicanos (segunda generación) y la tercera generación (con ascendencia mexicana y padres que no nacieron en México) tuvieron crecimientos importantes (2.6 y 2.5 millones, respectivamente para llegar a un total de 39 millones de mexicanos el vecino país del norte. Otro dato interesante es que la mayoría de los venezolanos que llegaron como “refugiados” a México, no lo hicieron por estar perseguidos ni por motivos políticos, sino por “otras razones”… El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) presentó, con el Instituto Nacional de las Mujeres la sexta edición de la Encuesta Nacional sobre Uso del Tiempo en la que se indica que del total del tiempo trabajo de la población de 12 años y más, prácticamente cinco de cada 10 horas contribuyen a la economía del país, sin que medie pago alguno por ello y 97 por ciento de las mujeres participa en el trabajo doméstico no remunerado para el propio hogar, con un promedio de 22 horas semanales.… Hablando de mujeres, Angélica Fuentes anunció que litigará en tribunales la herencia de sus dos hijas omitidas por Jorge Vergara, el propietario de Chivas y Omni Life fallecido el año pasado. Vergara habría desheredado a sus hijas procreadas con Fuentes y tan sólo les otorgó una pensión marginal durante un par de años. La empresaria afirma estar segura de que las autoridades pertinentes analizarán el caso y resolverán que es el de una mujer que lucha por lo que, conforme a derecho, le corresponde a sus hijas, en el caso de Vergara. Fuentes dice estar preparada para lo que viene y su prioridad es demostrar a sus hijas que viven en un México en donde pueden y deben hacer valer sus derechos porque la ley se respeta, por lo que confía en que la justicia las favorecerá… Tetra Pak, presentó su Reporte de Sostenibilidad en el que destaca la inversión global de 27 millones de dólares en el desarrollo de infraestructura de recolección y reciclaje, cifra que se ha reflejado en el reciclaje de 42 mil toneladas de sus envases sólo en México durante 2019, además de establecer una alianza con la mexicana Bio Pappel. La empresa sueca que en México es encabezada por Robert Graves, asesora a empresas y emprendedores mexicanos que ven en los envases de Tetra Pak, una materia prima para nuevos productos como papel, cartón, láminas para techo, mobiliario urbano, pisos permeables, entre otros…  CIE Eventos Especiales, que dirige Eduardo Martínez, a través de CREA, llevó a cabo Clean & Healthy MX Summit / Expo 2020 (6 y 7 de octubre), un espacio digital donde el gobierno, corporativos, pequeñas y medianas empresas, escuelas, restaurantes, servicios al público y consumidores, se hicieron de herramientas necesarias para transitar hacia la recuperación económica. Es una realidad, todos fuimos afectados… Víctor Manuel Martínez Puente, candidato a presidente del Colegio de Arquitectos de la Ciudad de México y de la Sociedad de Arquitectos Mexicanos, presentó siete puntos sobre la elección de titular del Instituto de Planeación Democrática y Prospectiva (IPDP) de la capital del país. Este instituto tiene como propósito, entre otros, formular en concertación pública el primer Plan General de Desarrollo de la ciudad de México. Martínez Puente señala que ya aparecen los nombres de Pedro Santiago Antón Gracia, Armando Rosales García y Pablo Benlliure Bilbao como candidatos, sin que se hayan publicado por el comité de selección y por el Congreso, “cuestión que llama la atención”. En un detallado escrito pide que esta elección se maneje con transparencia y sin cuotas partidistas…  Hablando de la capital, el Pleno del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Rendición de Cuentas de la Ciudad de México (INFO), colocó al  gobierno de Néstor Núñez, de la alcaldía Cuauhtémoc, entre los cinco que cumplen obligaciones de transparencia, con una calificación de 6.8 puntos por arriba de la media del Índice de Cumplimiento Promedio, obtenida por las 16 alcaldías.

filosofodelmetro@yahoo.com.mx