- Le acusan de ser autocrático. dividir a México en dos bloques
- Lo señalan por desacreditar al INE y su intención de desmantelarlo
RedFinanciera
Luego de las críticas al presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, en la revista británica The Economist, y sobre su injerencia abierta en el proceso electoral sin respetar las reglas sobre tal tema que le endilgó el diario francés Le Monde, ahora le tocó el turno al diario alemán Welt, el cual lo señala como partidario de la reconciliación irreconciliable, porque la interacción respetuosa con los adversarios políticos no es lo suyo, sino que es un maestro de la pintura en blanco y negro.
Para el diario alemán, al presidente López Obrador le gusta afirmar que en realidad México no está avanzando a través de procesos electorales democráticos, sino sólo a través de la movilización social permanente.
Retoma el diario las acusaciones sobre el falso mesianismo del presidente mexicano, y en un artículo de opinión que firma Hildegard Stausberg, en las elecciones de México del próximo domingo se disputan 20 mil cargos políticos, 15 de las 32 gubernaturas, 500 diputados federales, 2 mil alcaldes y 14 mil concejales. Pero en realidad el voto es una especie de referéndum sobre el presidente López Obrador, que está gobernando de forma cada vez más autocrática.
Se agrega que México es el mayor país hispanohablante del mundo, con 130 millones de habitantes, y se prepara para unas elecciones el próximo 6 de junio, a la mitad del mandato de López Obrador.
Se comenta que dadas las enormes diferencias regionales de este país, cinco veces más grande que Alemania, cabría esperar un amplio abanico de fuerzas políticas diferentes. Sin embargo, estas elecciones se han reducido a un referéndum político sobre el presidente López Obrador, a quien sus partidarios llaman cariñosamente “Amlo”.
Se agrega que “esto es exactamente lo que el presidente quería, actuando según un claro esquema amigo-enemigo: O estás completamente a su favor o completamente en su contra: la interacción respetuosa con los adversarios políticos no es lo suyo. Amlo es un maestro de la pintura en blanco y negro, del sí o el no puntuales, de la confrontación irreconciliable. Le gusta afirmar que en realidad México no está avanzando a través de procesos electorales democráticos, sino sólo a través de la movilización social permanente”.
Se subraya en el diario alemán que las elecciones han allanado el camino a la cima de este político rebelde y contestatario del insignificante estado de Tabasco. Su hogar político fue originalmente el viejo partido estatal PRI, que se estableció como un ancla de estabilidad después de la agitación de la Revolución Mexicana a finales de la década de 1920. Amlo se siente tan comprometido con su credo estatista como con su forma autoritaria de entender el Estado, que es condescendiente con los mexicanos.
Cuando el PRI permitió cautelosamente más democracia en la década de 1980 y buscó una apertura económica, Amlo se apartó de ella. Tres décadas después, llegó al poder con su propio partido, el Movimiento Regeneración Nacional (Morena).
La “cuarta transformación” de México
Se indica que, desde entonces ha utilizado este poder en una manía casi mesiánica para transformar a México en la dirección de una “cuarta transformación”. Para él, la primera “transformación” fue la independencia de España, la segunda fue el periodo de reformas liberales de mediados del siglo XIX y la tercera fue la revolución después de 1911. Con su afirmación de una “cuarta transformación”, Amlo se eleva hábilmente a otro nivel históricamente alejado, muy por encima del de los presidentes “normales”.
¿Cómo ha aprovechado su primer tiempo hasta ahora? Amlo divide claramente a México en dos bloques: Aquí el pueblo, los buenos, allí los ricos, los malos. Y sólo él, dice, puede proteger al pueblo. Amlo justifica así una concentración sin precedentes de todos los procesos de decisión en su persona.
La estructura institucional de la federación mexicana experimenta actualmente el intento de una erosión total de todas las fuerzas independientes por parte del presidente. Importantes instituciones de la democracia mexicana de las últimas décadas, como el Instituto Nacional Electoral (IFE), han sido desacreditadas y están a punto de ser desmanteladas.
Se están glosando cifras, la más reciente la inversión directa en el primer trimestre de este año. La ministra de Economía de Amlo, Tatiana Clouthier, afirmó que habían aumentado enormemente en relación con el año anterior. El banco central rectificó poco después y habló de un descenso del 30%. La venganza de Amlo le siguió los talones, anunciando que no renovaría el mandato del presidente del banco central, que expira a finales de año.
Hace tiempo que Amlo tiene la espina clavada de que el banco central -de acuerdo con sus estatutos- utiliza los superávits para pagar la deuda externa y no, como a él le gustaría, para llenar las arcas del gobierno.
Las ideas de Amlo sobre política energética son casi arcaicas. Mientras México, rico en sol, con sus miles de kilómetros de costa, podría convertirse en pionero en energías alternativas, el presidente anuncia la compra de una refinería en Texas. Los mexicanos ya son dueños de la mitad, pero aún quiere comprar la otra mitad a Royal Dutch Shell por 600 millones de dólares, y eso sin contar los mil millones de deuda de la empresa.
México va a la cabeza, el resto del mundo debería seguir su ejemplo
En el artículo de opinión de Welt, se cuestiona: ¿No deberían hablar los Verdes de México? Pero se han coaligado con Amlos Morena, por lo que prefieren callar. Estas decisiones tampoco provocan un clamor internacional. Eso es sorprendente, teniendo en cuenta la enorme respuesta a las polémicas políticas medioambientales del presidente populista de derechas Jair Bolsonaro en Brasil. Pero Amlo actúa como un “populista de izquierdas”, y eso le ha protegido, al menos hasta ahora.
Bajo su mandato, las fuerzas armadas se han convertido en un Estado dentro del Estado y están integradas en la lucha antidroga. Sin embargo, ya se puede decir que la táctica del presidente de intentar que el crimen organizado sea más complaciente siendo menos duro ha fracasado. Desde principios de año han sido asesinados casi 150 políticos y funcionarios. El politólogo Edgardo Buscaglia ve a México en vías de convertirse en un Estado fallido en materia de seguridad.
Los partidos de la oposición unen sus fuerzas
De cara a las elecciones del 6 de junio, los principales partidos de la oposición, el PRI y el PAN, habían forjado una alianza: “Va por México”. En particular, el PAN conservador tiene muchas posibilidades de mantenerse en los estados importantes del centro del país. Junto con el estado de Nuevo León y su metrópoli industrial, Monterrey, forman el corazón económico del país, que se ha beneficiado especialmente de las reformas políticas y económicas de las últimas décadas. Es allí donde el autoritarismo vudú del presidente encuentra verdadera resistencia, donde la gente rechaza su estilo de gobierno retrógrado tanto como sus mensajes políticos del pasado lejano.
Especialmente allí, los estrechos vínculos económicos de México con Estados Unidos son omnipresentes. La alianza económica, que también incluye a Canadá, ha creado una dinámica propia de la que se benefician enormemente los mexicanos. Sin embargo, no todos los segmentos de la población se han beneficiado hasta ahora. Y el apoyo a Amlo se alimenta de la gran reserva de los que se sienten abandonados. En consecuencia, cuanto más educado sea el pueblo, más fuerte será el rechazo al presidente.
Esto también fue evidente en la gestión de la crisis del Covid 19. Aunque Amlo no habló de una “pequeña gripe” como su homólogo brasileño Bolsonaro, sí recomendó a sus compatriotas llevar un amuleto durante mucho tiempo. Oficialmente, casi 250 mil mexicanos han muerto por la enfermedad hasta ahora. Según estimaciones no oficiales, la cifra supera ampliamente el medio millón.
El año pasado, la economía mexicana se contrajo un 8,5%. Más de un millón de empresas, en su mayoría pequeñas, quebraron. Diez millones de personas volvieron a caer por debajo del umbral de la pobreza. Se necesitarán varios años para recuperar el impulso de crecimiento de la era anterior a Covid-19