- Fue tardía, pero es lo menos que podía hacer, dicen legisladores de PRI y PRD
- Por Javier Divany Bárcenas
RedFinanciera
El presidente del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Alejandro Moreno, expresó en su cuenta de twitter @PRI_Nacional, que “La decisión del Ministro @ArturoZaldivarL de declinar a la inconstitucional ampliación de su mandato como Presidente de la @SCJN, aunque tardía, es lo menos que podría esperarse de alguien con su investidura.
“Es una pena que este atentado a la Constitución haya llegado tan lejos”, señaló el dirigente del tricolor.
Tras el mensaje de esta mañana del presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Arturo Zaldivar Lelo de Larrea, de su decline para aceptar la ampliación de mandato hasta el 2024 propusta por Andrés Manuel López Obrador, el dirigente del PRI lamentó que haya tardado tanto el ministro de la Corte en tomar la decisión.
Dijo: “El Ministro Presidente de la @SCJN @ArturoZaldivarL, tomó la decisión que corresponde a su investidura, sin embargo debió anunciarla al día siguiente de su indebida aprobación en el Congreso de la Unión. Nadie puede estar por encima de la ley y su cumplimiento no es opcional”.
PRD saluda decisión de Zaldívar
Por su lado, la diputada Verónica Juárez Piña, a nombre del PRD, se congratuló de la decisión del Ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Arturo Zaldívar, de no aceptar la extensión de su mandato, que le había propuesto el ejecutivo federal, Andrés Manuel López Obrador, aunque consideró que, si hubiera expresado antes esta decisión, habría puesto en alto a la Corte y no como quería el gobierno y Morena vulnerar la autonomía del Poder Judicial.
Después de que el ministro Arturo Zaldívar afirmara que concluirá su mandato como presidente de la Suprema Corte al 31 de diciembre de 2022, cuando termine el periodo por el que fue electo, la diputada saludó la decisión.
La mayoría de Morena y sus aliados aprobaron en el Congreso de la Unión las leyes reglamentarias de la Reforma al Poder Judicial, que incluye un artículo Décimo Tercero Transitorio en la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, el cual planteó ampliar dos años más el periodo del Ministro Arturo Zaldívar como presidente SCJN, y de los integrantes del Consejo de la Judicatura Federal, todo para que el mismo Zaldívar reconociera que cometería un error.
A nombre del PRD, Juárez Piña enfatiza que “desde que se incorporó en la discusión pública, advertimos sobre la inconstitucionalidad de esta decisión y es por ello que, aunque tardía, la decisión del presidente de la Corte fortalece al Poder Judicial”.
“Esperamos que el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al resolver los medios de control que se interpusieron en contra del artículo Décimo Tercero Transitorio del decreto por el que se expidió la Ley Orgánica del Poder Judicial y otros ordenamientos, determine su inconstitucionalidad, para dejarlo definitivamente fuera de nuestro orden jurídico”, dijo la legisladora.
Juárez Piña afirma que “El repudio público a la extensión del mandato del presidente de la Corte expresado por organizaciones de la sociedad civil y la academia, así como las acciones de inconstitucionalidad que se presentaron, fueron alicientes para que el Ministro Zaldívar tomara esta decisión”.
“En el Grupo Parlamentario del PRD estamos convencidas y convencidos que la democracia gana cuando todos los actores políticos respetamos el Estado de Derecho”, concluyó.